Urgensi Keterlibatan Mahkamah Konstitusi dalam Pelaksanaan Perubahan UUD NRI Tahun 1945
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Bahwa iurgensi ipelibatan iMK idalam iperubahan iUndang iUndang iDasar ididasarkan ipada ibeberapa ihal, iantara ilain: iPertama, iterdapat ibanyak ikelemahan idalam iamandemen ipertama isampai idengan iamandemen ike-empat; iKedua, iEksistensi iMPR isebagai ilembaga ipolitik; iketiga, iPelaksanaan iprinsip iChecks iand iBalance iSystem; iKeempat, iPerwujudan iMK isebagai iThe iGuardian iof iConstitution. iBahwa iProspektif ipelibatan iMK idalam iperubahan iUUD iNRI i1945 iadalah idengan imenekankan ipada ipolitical igood iwill idari iMPR iuntuk imenyusun imekanisme iperubahan iUUD iNRI i1945 idengan imelibatkan iMK isebagai ilembaga inegara iyang imemberikan iSertfikasi iKonstitusi idari ihasil ikajian iperubahan iyang idilakukan ioleh iKomisi ikonstitusi isebelum imendapatkan ipersetujuan idari iMPR iuntuk iditetapkan isebagai ihasil iperubahan iUUD i1945 iyang ibaru. iHasil idari imekanisme iperubahan ikonstitusi idengan imelibatkan iMK iini iditujukan iuntuk imenghasilkan iperubahan ikonstitusi iyang ibersifat ithe ipeople iof ithe iconstitution. iSaat iini imuncul ikembali ituntutan iperubahan i(ulang) iterhadap iUUD i1945 isebagai ihasil ievaluasi i10 itahun ilebih iimplementasi iUUD i1945 ipasca iperubahan. iDalam ikurun iwaktu itersebut isudah iada ibeberapa ipersoalan iyang idiajukan ike iMahkamah iKonstitusi ipengujian itentang icalon iperseorangan idalam ipemilihan ipresiden, itambahan ikewenangan iPerppu, iconstitutional icomplaint idan iconstitutional iquestion ioleh iMK, ioptimlisasi iperan ilegislasi iDPD, idan ilain-lain. iTulisan iini imenggagas iperubahan i(ulang) iUUD i1945 iyang ilebih ipartisipatoris imelalui iKomisi iKonstitusi iyang ilebih iindependen idibandingkan iKomisi iKonstitusi iyang isebelumnya, idengan imandat imenyiapkan idraft iperubahan i(ulang) iUUD i1945. iBelajar idari ipengalaman iberbagai iNegara iyang ijuga imengalami itransisi idemokrasi idan ireformasi ikonstitusi, iada ibaiknya ikita imenggagas iuntuk imelibatkan iMK idalam iperubahan i(ulang) iUUD i1945.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta :
Penulis yang mempublikasikan manuskripnya di jurnal ini menyetujui ketentuan berikut:
- Hak cipta pada setiap artikel adalah milik penulis.
- Penulis mengakui bahwa UNES Law Review berhak menjadi yang pertama menerbitkan dengan lisensi Creative Commons Attribution 4.0 International (Attribution 4.0 International CC BY 4.0) .
- Penulis dapat mengirimkan artikel secara terpisah, mengatur distribusi non-eksklusif manuskrip yang telah diterbitkan dalam jurnal ini ke versi lain (misalnya, dikirim ke repositori institusi penulis, publikasi ke dalam buku, dll.), dengan mengakui bahwa manuskrip telah diterbitkan pertama kali di Jurnal UNES Law Review.
References
Abdul iLatif, iHamza iBaharudin, iHasbi iAli, iMuhammad iSyarif iNur, iSaid iSampara, iBuku iAjar iHukum iAcara iMahkamah iKonstitusi, iTotal iMedia, iYogyakarta, i2009.
Abdul iRasyid iThalib, i2006,Wewenang iMahkamah iKonstitusi idan iImpilkasinya idalam iSistem iKetatanegaraan iRepublik iIndonesia, iCitra iAditya iBakti, iBandung.
Achmad iBaidowi, iDi iBalik iPenyusunan iPemilu i“Proses iNegosiasi idan iKonfigurasi iAntarfraksi”, iYogyakarta i: iSukapress.
Adji, iOemar iSeno. i(1993). i“Kekuasaan iKehakiman idi iIndonesia iSe iKembali ike iUUD i1945,” idalam iKetatanegaraan iIndone idalam iKehidupan iPolitik iIndonesia: i30 iTahun iKembali ike iUUD i1945, iJakarta: iSinar iHarapan.
Amiur iNuruddin i& iAzhari iAkmal iTarigan, iHukum iPerdata iIslam idi iIndonesia iStudi iKritis iPerkembangan iHukum iIslam idan iFikih, iUU iNo. i1/1974 isampai iKHI, i(Jakarta: iKencana, i2006).
Asshiddiqie, iJimly idan iFakhri, iMustafa, iMahkamah iKonstitusi, iKompilasi iKetentuan iKonstitusi, iUndang-Undang idan iPeraturan idi i78 iNegara, iJakarta: iPSHTN iFH iVI idan iMK
Asshiddiqie, iJimly. iKonstitusi iDan iKonstitusionalisme iIndonesia. iJakarta: iKonstitusi iPress, i2005.
Bambang iSutiyoso, iTata iCara iPenyelesaian iSengketa idi iLingkungan iMahkamah iKonstitusi, iUII iPress, iYogyakarta, i2009
Bintan iR. iSaragih, i2009, iLembaga iPerwakilan idan iPemilihan iUmum idi iIndoensia, iJakarta: iGaya iMedia iPratama.
Chaidir, iEllydar, iHukum idan iTeori iKonstitusi, iYogyakarta: iTotal iMedia, i2007
Dedi iisbatullah idan iBenni iAhmad iSaebani, iHukum iTata iNegara iRefleksi iKehidupan iKetatanegaraan idi iNegara iRepublik iIndonesia, iPustaka iSetia, iBandung, i2009
Hani iAdhani, iSengketa iPilkada iDari iMahkamah iAgung ike iMahkamah iKonstitusi, i2015, iJakarta.
Hasibuan, iA. iM., i& iButar iButar, iH. iP. i(2019, iDesember). iAkibat ihukum iPutusan iMK iNomor i85/PUUXI/2013 itentang iPengujian iAtas iUndang-Undang iNomor i7 iTahun i2004 itentang iSumber iDaya iAir i(Legal iConsequences iof ithe iConstitutional iCourt iDecision iNumber i85/PUU-XI/2013 iAbout iReview iof iLaw iNumber i7 iof i2004 ion iWater iResources). iJurnal iLegislasi iIndonesia, i13(4), i359-368
Hidayat, iA. i(2019). iKebebasan iberserikat idi iIndonesia: iSuatu ianalisis iterhadap iperubahan isistem ipolitik iterhadap ipenafsiran ihukum. iSemarang: iUndip.
Ikhsan iRosyada iParlautan iDaulay, iMahkamah iKonstitusi iMemahami iKeberadaan iDalam iSistem iKetatanegaraan iRepublik iIndonesia, iRineka iCipta, iJakarta, i2006.
Isra, iSaldi, iPeran iMahkamah iKonstitusi idalam iPenguatan iHAM idi iIndonesia, iartikel iditerbitkan ioleh ijurnal: iJurnal iKonstitusi, iMahkamah iKonstitusi, iJakarta. i11(3), iSeptember i2014.
Jimly iAsshiddiqie idan iAli iSafa’at, iTeori iHans iKelsen iTentang iHukum, i2006, iSekretariat iJenderal idan iKepaniteraan iMahkamah iKonstitusi iRepublik iIndonesia, iJakarta.
Jimly iAsshiddiqie, iPengantar iIlmu iHukum iTata iNegara iJilid iI, i2006, iSekretariat iJenderal idan iKepaniteraan iMK iRI, iJakarta.
Khelda iAyunita, iPengantar iHukum iKonstitusi idan iAcara iMahkamah iKonstitusi, iMitra iWacana iMedia, i2017, iJakarta.
Mahkamah iKonstitusi, iHukum iAcara iMahkamah iKonstitusi, iSekJen iKepantiteraan iMK, i2010, iJakarta.
Malik, i2019, iTelaah iMakna iHukum iPutusan iMahkamah iKonstitusi iyang iFinal idan iMengikat, iSekretariat iJenderal idan iKepaniteraan iMahkamah iKonstitusi: iJurnal iKonstitusi, iVol. i6 iNo. i1, iApril i2019.
Maruarar iSiahaan, i2006, iHukum iAcara iMahkamah iKonstitusi iRepublik iIndonesia, iKonstitusi iPress, iJakarta.
MD, iMoh. iMahfud. iKonstitusi iDan iHukum iDalam iKontroversi iIsu. iJakarta: iRajawali iPers, i2010.
Muhadam iLabolo i& iTeguh iIlham, iPartai iPolitik idan iSistem iPemilihan iUmum idi iIndonesia, iJakarta: iRajawali iPers, i2017.
Ni’matul iHuda, i2006, iHukum iTata iNegara iIndonesia, iRaja iGrafindo iPersada, iJakarta, ihlm.
Nur iSyamsiati, iLegal iStanding iPemohon iDalam iBeracara idi iMahkamah iKonstitusi i(Jakarta: iPenelitian iFH-UI, i2019).
Rofi iAulia iRahman. iDkk. iConstructing iResponsible iArtificial iIntelligence iPrinciples ias iNorms: iEfforts ito iStrengthen iDemocratic iNorms iin iIndonesia iand iEuropean iUnion. iPJIH iVolume i9 iNumber i2 iYear i2022
Siahaan, iMaruarar, i2019, iUndang-Undang iDasar i1945 iKonstitusi iYang iHidup, iJakarta: iSekretariat iJenderal idan iKepaniteraan iMahkamah iKonstitusi.
Siahaan, iMaruarar. iHukum iAcara iMahkamah iKonstitusi iRepublik iIndonesia. iJakarta: iSinar iGrafika, i2011.
Soimin idan iMashuriyanto, iMahkamah iKonstitusi iDalam iSistem iKetenagakerjaan iIndonesia, iUII iPress, i2013, iYogyakarta.
Syahrizal, iAhmad, i2006, iPeradilan iKonstitusi: iSuatu iStudi itentang iAdjudikasi iKonstitusional iSebagai iMekanisme iPenyelesaian iSengketa iNormatif, iCetakan iPertama, iJakarta: iPradnya iParamita.
Ziba iMir iHosseini, iPerkawinan idalam iKontroversi iDua iMadzhab i: iKajian iHukum iKeluarga idalam iIslam, iterj. iMarriage iand iTrial i: ia iStudy iof iIslamic iFamily iLaw, iJakarta i: iICIP, i2005