TINJAUAN YURIDIS PEMBAGIAN HARTA GONO-GINI AKIBAT PERCERAIAN DALAM PERSPEKTIF HUKUM PERDATA (Studi Analisa Putusan Nomor 282 K/Pdt/2014)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study aims to find out the distribution of gono-gini assets can be rejected by the judge on divorce decisions, to know that a lawyer in a divorce lawsuit can also be sued, and about the considerations of the panel of judges in deciding the case for the distribution of gono-gini assets due to divorce for the husband. To achieve this goal, this research uses a juridical-normative approach which is carried out based on a review of library materials or secondary data. The type of this research is descriptive analysis, with the type of data consisting of 2 (two), namely primary data and secondary data. While the data analysis technique used in this research is qualitative data analysis technique. The results of the study show that the agreement in marriage regarding the assets of Gono Gini and child custody and other matters obtained in marriage, the author takes the example of a divorce case and the distribution of property which has reached the level of cassation, this agreement is strong evidence especially made before a Notary so that post-divorce is not so difficult to prove about the distribution of property Gono Gini. It should be remembered that the divorce decision does not automatically decide or determine the distribution of marital property in marriage. The application for the distribution of gonorrhea assets can be submitted after the divorce decision has permanent legal force. For a married couple whose marriage is registered with the civil registry office, the lawsuit is submitted to the District Court where the Defendant lives. Divorce is something that often happens in the modern era. After living together for a long time, many couples decide to divorce because of incompatibility in married life. Plus the various problems and pressures that come from here and there. During the divorce process, one thing that cannot be overlooked is the assets of Gono Gini. The division of property is also a very crucial moment and is often debated by the divorced parties.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Silakan temukan hak dan lisensi dalam UNES Law Review.
1. Jaminan Penulis
Penulis menjamin bahwa artikel tersebut asli, ditulis oleh penulis yang disebutkan, belum dipublikasikan sebelumnya, tidak mengandung pernyataan hak cipta, tunduk pada hak cipta yang dipegang secara eksklusif oleh penulis dan bebas dari izin tertulis tertulis pihak ketiga untuk diperoleh dari penulis.
2. Hak Pengguna
Semangat penelitian adalah menyebarluaskan artikel yang diterbitkan secara bebas. Di bawah lisensi Creative Commons, Research Ijin pengguna untuk menyalin, mendistribusikan, menampilkan, dan melakukan pekerjaan hanya untuk tujuan non-komersial. Pengguna juga akan memerlukan pembuat atribut dan UNES Law Review untuk mendistribusikan karya dalam jurnal.
3. Hak Penulis
Penulis mempertahankan hak-hak berikut:
Hak cipta, dan hak kepemilikan lainnya yang berkaitan dengan artikel, seperti hak paten,
Hak untuk menggunakan substansi dalam karya-karya masa depan sendiri, termasuk ceramah dan buku,
Hak atas artikel untuk keperluan sendiri, asalkan salinannya tidak ditawarkan untuk dijual,
Hak untuk mengarsipkan sendiri artikel tersebut,
hak untuk masuk ke dalam pengaturan kontrak tambahan yang terpisah untuk distribusi non-eksklusif dari artikel yang diterbitkan (misalnya, posting ke repositori institusional), atau pengakuan atas publikasi awal dalam UNES Law Review.
4. Co-Authorship
Jika artikel itu disusun bersama oleh penulis lain, tanda dari bentuk waran ini bahwa ia telah diotorisasi oleh semua penulis bersama tentang perjanjian mereka, dan setuju untuk memberi tahu rekan penulisnya tentang ketentuan perjanjian ini. .
5. Pengakhiran
Perjanjian ini dapat dikeluarkan oleh penulis atau Departemen Riset untuk pemberitahuan dua bulan di mana pihak lain telah merealisasikan perjanjian ini dan gagal untuk memperbaiki pelanggaran tersebut dalam waktu satu bulan setelah diberikan pihak penghentian yang meminta pemberitahuan tersebut untuk diperbaiki. Tidak ada izin yang diberikan dalam perjanjian ini atau lisensi yang diberikan padanya, atau untuk memengaruhi definisi Penelitian.
6. Royalti
Perjanjian ini memberikan hak kepada penulis untuk tidak ada royalti atau biaya lainnya. Sejauh diizinkan secara hukum, penulis haknya untuk mengumpulkan royalti relatif terhadap UNES Law Review atau sublisensi-nya.
7. Lain-lain
UNES Law Review akan menerbitkan artikel (atau menerbitkannya di jurnal jika artikel) proses editorial selesai dan Peneliti atau Penerima Sublisensi telah berkewajiban untuk memiliki artikel yang diterbitkan. UNES Law Review mungkin sesuai dengan gaya tanda baca, ejaan, huruf besar, referensi, dan penggunaan artikel yang dianggap tepat. Pengakuan bahwa artikel tersebut dapat diterbitkan adalah bahwa itu akan dapat diakses publik dan akses tersebut akan gratis bagi pembaca.
References
Bisri, Ilhami. (2005). Sistem Hukum Indonesia. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Djamali, Abdoel. (1996). Pengantar Hukum Indonesia. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Ishaq. (2010). Pendidikan Keadvokatan. Jakarta: Sinar Grafika.
Kamarjadi, M.. (1975). Himpunan Undang-Undang Terpenting Bagi Penegak Hukum. Bogor: Poleteia.
Latif, H.M. Djamil. (1982). Aneka Hukum Perceraian di Indonesia. Jakarta: Ghalia Indonesia.
Lubis, M. Solly. (1994). Filsafat Ilmu dan Penelitian. Bandung.
Mahkamah Agung RI. (2006). Pedoman Perilaku Hakim (Code of Conduct), Kode Etik Hakim dan Makalah Berkaitan. Jakarta: Pusdiklat MA RI.
Moleong, Lexy J.. (2022). Metodologi Penelitian Kuantitatif. Bandung: Remaja Rosdakarya.
Narbuko, Cholid. (2007). Metodologi Penelitian. Jakarta: PT. Bumi Aksara.
Prakoso, Djoko, dan I Ketut Murtika. (1987). Azas-Azas Hukum Perkawinan di Indonesia. Jakarta: PT Bina Aksara.
Rahardjo, Satjipto. (1983). Masalah Penegakkan Hukum. Bandung: Sinar Baru,
Rampe, Rampau. (2001). Teknik Praktek Advokat. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia.
Rifai, Ahmad. (2010). Penemuan Hukum Oleh Hakim dalam Perspektif Hukum Progresif. Jakarta: Sinar Grafika.
Salman, Otje, dan Anton F. Susanto. (2004). Teori Hukum, Mengingat, Mengumpulkan dan Membuka Kembali. Jakarta: Refika Aditama Press.
Satrio, J.. (1991). Hukum Harta Perkawinan. Bandung: PT Citra Aditya Bakti.
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D , Bandung, 2010
Sukanto, Soerjono. (1986). Pengantar Penelitian Hukum. Jakarta: UI,
Susanto, Happy. (2008). Pembagian Harta Gono-Gini Setelah Terjadinya Perceraian. Bandung.
Sutantio, Retnowulan, dan Iskandar Oerip Kartawinata, Hukum Acara Perdata Dalam Teori dan Praktek. Bandung: Mandar Maju
Jurnal
Agustina Dewi Putri, (2019), Peralihan Harta Bersama Melalui Hibah Tanpa Izin Salah Satu Pihak Berdasarkan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Dan Kompilasi Hukum Islam, Syiah Kuala Law Journal (SKLJ), Vol. 3, No. 1.
Akhmad Khisni, (2012), Ijtihad Progresif dalam Penegakan Hukum Positif Islam di Pengadilan Agama tentang Pembagian Harta Bersama, Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, No. 3 Vol. 19.
Muabezi, Zahermann Armandz. “Negara Berdasarkan Hukum (Rechtsstaats) Bukan Kekuasaan (Machtsstaat)”. Jurnal Hukum dan Peradilan, Volume 6 Nomor 3, November 2017 : 421-446
Peraturan
Kitab Undang-Undang Hukum Perdata,
Undang-Undang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.