ANALISIS DUGAAN PRAKTEK JUAL RUGI PRODUK IMPOR MELALUI SITUS E-COMMERCE SHOPEE

Main Article Content

Adinda Suci Rahayu
Suherman Suherman

Abstract

Technology that is increasingly developing brings about a variety of changes in people's lives, one of which is in the trade sector. The changes in the trade sector have been marked by the advent of e-commerce, which has greatly benefited the community in terms of facilitating buying and selling transactions. Unfortunately, this change has also created some problems related to business competition, such as the alleged of predatory pricing by imported products on the e-commerce site Shopee, as described in Article 20 No. 5 of 1999 regarding Prohibition of Monopoly and Unfair Bussiness Practices. The purpose of this study is to determine the truth behind the phenomenon of selling-buying practices and how the measures taken by the Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU). Since this is a qualitative study using the normative jurisprudential method, the sources used come from both library data and primary, secondary, and tertiary legal materials. The results of this study state that foreign businesses selling inexpensive imported goods on the e-commerce site Shopee do not practice deficit selling. Despite the prices of the imported products listed are cheaper than the local products, but there are factors that basically affect those prices. In addition, this approach does not satisfy the monopoly factor. Moreover, the first action was taken by the KPPU was to discuss the matter with the government, which has prepared several steps for the future.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Suci Rahayu, A., & Suherman, S. (2022). ANALISIS DUGAAN PRAKTEK JUAL RUGI PRODUK IMPOR MELALUI SITUS E-COMMERCE SHOPEE. UNES Law Review, 4(4), 430-448. https://doi.org/10.31933/unesrev.v4i4.264
Section
Articles

References

Adolf, Huala dan Rabiansyah ratama Suryawinata, 2018, Prinsip HukumPerdagangan Internasional Kebijakan Subsidi dan UMKM, PT. Refika Aditama, Bandung.
Asshidiqqie, Jimly, 2006, Perkembangan dan Konsolidasi Lembaga Negara Pasca Reformasi, Kompress. Jakarta.
Barkatullah, Abdul Halim dan Syahrida, 2015, Sengketa Transaksi E-Commerce Internasional, Nusa Media, Banjarmasin.
Purwaningsih, Endang, Nurul Fajri Chikmawati, Mislikh, 2020, Hukum Bisnis Kajian Khusus UMKM Indonesia Dilengkapi Hasil Riset “Perlindungan Hukum Terhadap Makanan Tradisional Melalui Merek dan Indikasi Geografis Menuju Komersialisasi Produk Berdaya Saing”, Graha Ilmu, Yogyakarta.
Soekanto, Soerjono dan Sri Mamudji, 2019, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, Rajawali Pers, Depok.
Adelina, Nasution, 2019, Jual Rugi Pada Persaingan Usaha Fotocopy Di Lingkungan Kampus IAIN Langsa (Perspektif UU No. 5 Tahun 1999 dan Fiqh), Jurnal Syariah dan Hukum Vol 1 No.1, DOI: http://dx.doi.org/10.30821/taqnin.v1i1.4882
Amalya, Asti Rachma, 2020, Prinsip Ekstrateritorial Dalam Penegakan Hukum Persaingan Usaha, Jurnal Ilmiah Mandala Education, Vol.6 No.1, DOI: http://dx.doi.org/10.36312/jime.v6i1.1125
Bhakti, Rizki Tri Anugrah, 2018, Perlindungan Hukum Oleh Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) Drai Praktek Dumping Akibat Perdagangan Internasional, Jurnal Cahaya Keadilan, Vol 6 No. 1.
Dewi, Mastriati Hini Hermala, 2019, Analisa Dampak Globalisasi Terhadap Perdagangan Internasional, Jurnal Ekonomia, Vol. 9 No.1.
Dheyanoor, Pungki Febriana, 2021, Kedudukan Hukum Pelaku Usaha Asing & Pasal Bersangkutan Dalam Digital Market Ditinjau Dari Undang-Undang No.5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, Jurnal Hukum Universitas Brawijaya.
Febrina, Rezmia, 2017, Dampak Kegiatan Jual Rugi (Predatory Pricing) Yang Dilakukan Pelaku Usaha Dalam Perspektif Persaingan Usaha. Jurnal Selat, Vol. 4 No.2, https://ojs.umrah.ac.id/index.php/selat/article/view/194.
Hayati, Adis Nur, 2021, Analisis Tantangan dan Penegakan Hukum Persaingan Usaha Pada Sektor E-Commerce di Indonesia, Jurnal Penelitian Hukum De Jure, Vol 21 No.1, DOI: http://dx.doi.org/10.30641/dejure.2021.V21.109-122
Kagramanto, Budi L, 2007, Implementasi UU No.5 1999 oleh KPPU, Jurnal Ilmu Hukum Yustisia.
Li, Anthony H. F., 2017, E commerce and Taobao Villages A Promise for China’s Rural Development?, Open Edition Journals: China Perspective, Doi: https://doi.org/10.4000/chinaperspectives.7423
Salmiah, Neneng, Satria Tri Nanda, Intan Adino, 2021, IPTEKS Harga Pokok Produksi Dan Harga Jual Bahan Batik di Desa Tanah Merah, Diklat Review: Jurnal Manajemen Pendidikan dan Pelatihan, Vol. 5 No.3. DOI: https://doi.org/10.35446/diklatreview.v5i3.693.
Sidabutar, Lewinda Oletta, 2020, Pendekatan “Per se Illegal” dan “rule of reason” dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Laranagn Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat, Jurnal RechtsVinding.
Badan Pusat Statistik, 2020, Statistik E-commerce 2020, Badan Pusat Statistik, Yogyakarta, hlm.12.
Komisi Pengawas Persaingan Usaha, 2009, Pedoman pelaksanaan Pasal 20 tentang jual rugi (Predatory Pricing), Komisi Pengawas Persaingan Usaha, Jakarta.
--------, 2018, Meraup Pasar E-Commerce, Edisi 62, Komisi Pengawas Persaingan Usaha, Jakarta.
--------, 2020, Menyoroti Industri Ekonomi Digital, Edisi 2, Komisi Pengawas Persaingan Usaha, Jakarta.
--------, 2020, Kompetisi dan Pemulihan Ekonomi, Edisi 2, Komisi Pengawas Persaingan Usaha, Jakarta.
https://www.cnbcindonesia.com/news/20210305141728-4-228137/apa-itu-predatory-pricing-yang-disebut-jokowi-bunuh-umkm diakses pada tanggal 13 September 2021 pukul 17.50 WIB.
https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-5378769/3-fakta-mr-hu-sosok-di-balik-sellerasingbunuhumkm diakses pada tanggal 19 September 2021 pukul 18.08 WIB.
https://katadata.co.id/safrezifitra/berita/5e9a518358779/praktek-predatory-pricing-di-ojek-online diakses pada tanggal 12 Desember 2021 pukul 13.50 WIB.
https://kppu.go.id/blog/2021/08/putusan-kppu-atas-pt-conch-south-kalimantan-cement-dikuatkan-mahkamah-agung/ diakses pada tanggal 30 November 2021 pukul 14.20 WIB.
https://voi.id/bernas/38185/sayangnya-regulasi-kita-belum-siap-melindungi-umkm-dari-i-predatory-pricing-i-barang-impor-dan-praktek-culas-raksasa-e-commerce diakses pada tanggal 18 Desember 2021 pukul 09.45 WIB.
https://www.google.com/amp/s/m.republika.co.id/amp/qpiebu349 diakses pada tanggal 2 Januari 2022 pukul 23.11 WIB.
https://ekonomi.bisnis.com/read/20210308/12/1365410/soal-predatory-pricing-di-e-commerce-begini-tanggapan-kppu diakses pada tanggal 28 Desember 2021 pukul 09.45 WIB.
https://www.cnbcindonesia.com/news/20210324144514-4-232555/ada-sinyal-e-commerce-bunuh-umkm-kppu-komentar-begini diakses pada tanggal 23 Desember 2021 pukul 18.16 WIB.
Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1999 tentang Larangan Praktik Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
Peraturan Pemerintah Nomor 80 Tahun 2019 tentang Perdagangan Melalui Sistem Elektronik.
Peraturan Komisi Pengawas Persaigan Usaha Nomor 1 Tahun 2019 tentang Tata Cara Penaganan Perkara Praktek Monopoli dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.
Peraturan Komisi Pengawas Persaingan Usaha Nomor 2 Tahun 2020 tentang Rencana Strategis KPPU 2020-2024.