PENERAPAN PRINSIP KEADILAN RESTORATIF DALAM PENYIDIKAN TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN OLEH ANAK PADA PONDOK PESANTREN NURUL IKHLAS (Studi Kasus Pada Unit PPA Polres Padang Panjang)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The obligation of restorative justice in children's cases is a necessity for investigators. This is confirmed in Article 5 of the SPPA Law. However, in its implementation it encountered challenges, especially at the investigation level, such as the case of the persecution that occurred at the Nurul Ikhlas Islamic Boarding School as reported by the police report LP/05/II/SPKT II/2019/Sek X Koto. In order to realize restorative action, investigators received a confession from the victim's family. Although the application of the principle of restorative justice is a must for law enforcement in the interests of children, it cannot be denied that there are still weaknesses in its implementation. The application of the principle of restorative justice in the investigation of criminal acts in the police report number LP/05/II/SPKT II/2019/Sek X Koto, investigators apply the principle of restorative justice to the investigation by involving the TP2TPA for legal services. Furthermore, at the investigation stage, they did not detain the perpetrator and approached the victim's family to accept the offer from the child perpetrator even though he received a reply. Obstacles in applying restorative justice at the investigation level consist of juridical constraints, namely: the application of the principles of restorative justice through the diversion model and cannot be applied to all criminal acts, depending on the threat of criminal and not criminal acts and there is a written agreement from the reporting party. Non-juridical constraints are that investigators have not acted as mediators at the time of the dialogue between the parties and the view of restorative justice by the community and the culture that punishment is retaliation for perpetrators of criminal acts is still attached.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Silakan temukan hak dan lisensi dalam UNES Law Review.
1. Jaminan Penulis
Penulis menjamin bahwa artikel tersebut asli, ditulis oleh penulis yang disebutkan, belum dipublikasikan sebelumnya, tidak mengandung pernyataan hak cipta, tunduk pada hak cipta yang dipegang secara eksklusif oleh penulis dan bebas dari izin tertulis tertulis pihak ketiga untuk diperoleh dari penulis.
2. Hak Pengguna
Semangat penelitian adalah menyebarluaskan artikel yang diterbitkan secara bebas. Di bawah lisensi Creative Commons, Research Ijin pengguna untuk menyalin, mendistribusikan, menampilkan, dan melakukan pekerjaan hanya untuk tujuan non-komersial. Pengguna juga akan memerlukan pembuat atribut dan UNES Law Review untuk mendistribusikan karya dalam jurnal.
3. Hak Penulis
Penulis mempertahankan hak-hak berikut:
Hak cipta, dan hak kepemilikan lainnya yang berkaitan dengan artikel, seperti hak paten,
Hak untuk menggunakan substansi dalam karya-karya masa depan sendiri, termasuk ceramah dan buku,
Hak atas artikel untuk keperluan sendiri, asalkan salinannya tidak ditawarkan untuk dijual,
Hak untuk mengarsipkan sendiri artikel tersebut,
hak untuk masuk ke dalam pengaturan kontrak tambahan yang terpisah untuk distribusi non-eksklusif dari artikel yang diterbitkan (misalnya, posting ke repositori institusional), atau pengakuan atas publikasi awal dalam UNES Law Review.
4. Co-Authorship
Jika artikel itu disusun bersama oleh penulis lain, tanda dari bentuk waran ini bahwa ia telah diotorisasi oleh semua penulis bersama tentang perjanjian mereka, dan setuju untuk memberi tahu rekan penulisnya tentang ketentuan perjanjian ini. .
5. Pengakhiran
Perjanjian ini dapat dikeluarkan oleh penulis atau Departemen Riset untuk pemberitahuan dua bulan di mana pihak lain telah merealisasikan perjanjian ini dan gagal untuk memperbaiki pelanggaran tersebut dalam waktu satu bulan setelah diberikan pihak penghentian yang meminta pemberitahuan tersebut untuk diperbaiki. Tidak ada izin yang diberikan dalam perjanjian ini atau lisensi yang diberikan padanya, atau untuk memengaruhi definisi Penelitian.
6. Royalti
Perjanjian ini memberikan hak kepada penulis untuk tidak ada royalti atau biaya lainnya. Sejauh diizinkan secara hukum, penulis haknya untuk mengumpulkan royalti relatif terhadap UNES Law Review atau sublisensi-nya.
7. Lain-lain
UNES Law Review akan menerbitkan artikel (atau menerbitkannya di jurnal jika artikel) proses editorial selesai dan Peneliti atau Penerima Sublisensi telah berkewajiban untuk memiliki artikel yang diterbitkan. UNES Law Review mungkin sesuai dengan gaya tanda baca, ejaan, huruf besar, referensi, dan penggunaan artikel yang dianggap tepat. Pengakuan bahwa artikel tersebut dapat diterbitkan adalah bahwa itu akan dapat diakses publik dan akses tersebut akan gratis bagi pembaca.
References
S.R Sianturi, Tindak Pidana Di KUHP Berikut Uraiannya, Alumni AHM- PTHM, Jakarta, 1983
Satjipto Rahardjo, Masalah Penegakan Hukum Suatu Tinjauan Sosiologis, Badan Pembinaan Hukum Nasional Departemen Kehakiman, Jakarta,1993
Setyowati Irma Soemitro, Aspek Hukum Perlindungan Anak, Bumi Aksara, Jakarta, 1990
Sofyan Sastrawidjaja, Hukum Pidana I, Amrico, Bandung, 1990,
SR. Sianturi, Asas-Asas Hukum Pidana dan Penerapannya, Alumni AHAEM- PTHAEM, Jakarta, 1986
Wirjono Prodjodikoro, Tindak- Tindak Pidana Tertentu Di Indonesia, Refika Aditama, Bandung, 2002,
Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;
Undang-undang Nomor 1 Tahun 1946 tentang Peraturan Hukum Pidana;
Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;
Undang-undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia;
Undang-undang Nomor 16 Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia;
Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;
Undang-undang 11 Tahun 2012 tentang Sitem Peradilan Pidana Anak (SPPA);
Undang-undang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;
Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 175 Tahun 2014 tentang Pendidikan Dan Pelatihan Terpadu Bagi Penegak Hukum Dan Pihak Terkait Mengenai Sistem Peradilan Pidana Anak.
Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2014 tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan Pidana Anak;
Peraturan Kapolri Nomor 6 Tahun 2019 tentang Penyidikan Tindak Pidana;
Peraturan Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2021 tentang Susunan Organisasi Dan Tata Kerja Pada Tingkat Kepolisian Resor Dan Kepolisian Sektor;
Surat Edaran Kapolri Nomor: SE/8/VII/2018 tentang Penerapan Keadilan Restoratif Dalam Penyelesaian Perkara Pidana;
Randy Pradityo, Garis Lurus Diversi Sebagai Pendekatan Non-Penal, Jurnal Rechts Vinding, Jakarta, 2016,
Septa Chandra, Politik Hukum Pengadopsian Restorative Justice Dalam Pembaharuan Hukum Pidana, Fiat Justisia Jurnal Ilmu Hukum, ISSN 1978-5186, Vol. 8 No. 2, April-Juni 2014,